unistyle.net




국내에서 제공되는 무료바이러스 프로그램으로 검사를 해보면 특이한 점을 발견할수있다.
어느것은 바이러스로 보는가 하면 어느것은 바이러스가 아닌것으로 검사가 이루어지기 때문이다.
프로그램 업체별로 기준이 있었서 이겠지만 사용자 입장에서는 헷갈리는 점이다.

컴퓨터 없이는 생활이 안되는 요즘시대 앞으로는 더욱더 심화가 될것이다.
이런 컴퓨터 세상이 되어가면서 바이러스나 해킹도 더욱더 발전해 나갈텐데
전체의 기준이 없으니 우왕좌왕이지 않나 싶다.

바이러스 검사를 많은 믿음은 안되지만 어느정도는 믿음을 줘야 하지 않나 생각한다.
업체마다 기준이 다르기때문에 어느것이 진짜 맞게 검사가 되는지 말이다.

악성코드는 어느 범위까지가 악성코드일까?

바이러스 프로그램 컴퓨터에 설치하면 악성코드가 전부 차단되어지는 줄 알것이다.
나도 그렇게 알고 있었으니까
헌데 아니라는 것이다.전에 외국사이트 웹서핑하다가 자동으로 다운받아지며 바이러스가 걸렸던 적이 있다.
하드포멧을 해도 하드에 남아있는지 끝내는 하드교체까지 했을정도이다.
이때의 설치되었던 업체의 것을 삭제하고 가장 믿을만한 업체의 것을 설치해서 사용중이다.
바이러스 프로그램이 이것이 좋다라기 보다 회사의 인지도 때문에 선택한것이다.
가끔씩 타업체의 바이러스 프로그램으로 온라인으로 체크를 해주고 있지만
위에서 말한바와 같이 헷갈릴뿐이다.


될수있으면 주로 사용하는 컴퓨터로는 불확실한 사이트를 안들어가는 수밖에 없고
의심스럽지만 어쩔수없이 가야할 사이트는 pc방이나 등등에서 이용하는 길밖에..
무엇보다 조심히 사용해야 된다는 것이지..뭐 별수 있나..하하..

'구름집 > 길라잡이' 카테고리의 다른 글

트랙백  (4) 2010.09.12
데이터 양의 단위는...  (6) 2010.09.09
악성코드의 기준이 뭘까?  (8) 2009.10.19
모방을 빙자한 무단도용  (0) 2008.09.12
너는 막아라 나는 뚫을테니  (0) 2008.04.12
잔머리의 발상  (0) 2007.07.06

0

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://hummingbird.tistory.com BlogIcon 벌새 2009.10.19 14:26 신고  address  modify / delete  reply

    대체로 진단 기준에 있어서 안티 바이러스 분야는 거의 공통분모를 갖지만, 안티 스파이웨어 쪽에서는 각 국가의 법에 따라 다소 틀린 것 같습니다.

    국내의 경우 07년도인가에 마련한 규정에 따라 진단을 하는데 이를 교묘하게 이용하여 진단에서 추가를 못하게 배포를 하는 스파이웨어(애드웨어)가 많죠. 특히 국내에서 제작된 악성코드들이..

    이것은 보안업체에서 알고 있지만 법적인 문제로 인해 해외 보안업체에서 진단하는 것을 알면서도 진단 못하는 경우가 있는 것으로 알고 있습니다.

    더 세부적인 고충은 보안업체 근무하시는 분들이 잘 아시겠죠.

    • Favicon of https://unistyle.net BlogIcon UniStyle 2009.10.19 17:30 신고  address  modify / delete

      아 그렇군요.
      관련기관에서 어느정도의 기준점을 만들면 참 좋을텐데 서로 보안업체는 경쟁구도쪽으로만 달리니

    • Favicon of https://hummingbird.tistory.com BlogIcon 벌새 2009.10.19 17:44 신고  address  modify / delete

      저번에 언론에 기사화된 적이 있는데, 업체마다 스파이웨어 분류 기준이 약간씩 달라서 동일한 샘플에 대해 진단이 다를 수 있다고.. 근데 이 부분에 대해 방통위에서는 업체에게 떠넘기고 업체에서는 모여서 머리를 맞대기에는 또 무언가 걸리는게 있는게 아닌가 생각됩니다.

    • Favicon of https://unistyle.net BlogIcon UniStyle 2009.10.19 22:23 신고  address  modify / delete

      언론에 나왔었군요.벌새님의 댓글덕에 많은 정보를 알게되었습니다.감사합니다.^^

  2. Favicon of http://feelnet.pe.kr BlogIcon 필넷 2009.10.19 16:02  address  modify / delete  reply

    악성코드들도 실시간으로 계속 변형이 되다보니 보안업체들이 정의한 프로파일에 의해 걸러지지 않는 멀웨어들은 각 보안업체별로 자체적인 인공지능적(?)인 로직으로 확인하다보니 보안제품마다 다 틀리게 나오는 것 같아요. ^^:

    • Favicon of https://unistyle.net BlogIcon UniStyle 2009.10.19 17:33 신고  address  modify / delete

      알수없는 악성코드들 어떤때는 서로 틀리니까 자동치료 되었던것들을 다시 복원하는 경우도 있더라고요.프로그램 실행에 문제가 생겨서..

  3. 알 수 없는 사용자 2009.10.19 21:40  address  modify / delete  reply

    악성코드라는 기준이 현재로서는 너무 애매합니다. 저도 악성코드 분석가지만, 막상 악성코드라고 해야할지 말아야할지 애매한 경우가 많습니다. ^^;;

    • Favicon of https://unistyle.net BlogIcon UniStyle 2009.10.19 22:28 신고  address  modify / delete

      아 그렇군요.간단하게만 생각한 제가 부끄럽네요.
      CherryLove™님의 노고를 생각하지 않는 글같군요.
      하지만 한편으론 생각지도 못한 정보를 알게 되어 감사합니다.^^

l
r
1 2 3 4 5 6 7